同性情侶一方供卵一方生育，看完就知道孩子撫養權歸誰

摘要

同性伴侶因為各種原因而關係分崩離析，並且對於對於子女撫養權的歸屬問題也有分歧，因此出現了供卵方將懷胎方告上了法庭的案例。因為孩子出生至2020年2月由雙方共同照顧，後由被告帶離住處，並與被告共同生活，所以這一法律案例的最終的宣判結果是被告獲得撫養權。

2023-08-21 11:22:58

42 瀏覽

隨著人們觀念的解放，同性伴侶同居現象在生活中並不罕見。如果兩人皆為女性，在由其中一位供卵，另一位生下孩子，兩人對於孩子皆有撫養的情況下，那麼孩子的撫養權究竟屬於哪一方呢？下面將通過一則案例詳細講述一下同性試管試管嬰兒的撫養權問題。

同性伴侶現象在現<font color=

同性試管孩子撫養權案例

曾經原本相愛的同性伴侶因為各種原因而關係分崩離析，並且對於對於子女撫養權的歸屬問題也有分歧，因此供卵方將懷胎方告上了法庭。

經法院查明，雙方確係同性伴侶，被告在2019年生育一女，孩子醫學證明上載明母親為被告，未記載生父資訊；根據雙方聊天記錄，孩子系雙方共同決定，不存在第三方助孕協議。

經進一步查明，原被告雙方均確認，形成胚胎的卵子系原告的，精子則是購買的。從孩子出生至2020年2月由雙方共同照顧，後由被告帶離住處，並與被告共同生活。

同性試管孩子的撫養糾紛

法院認為，原告供卵方並無證明證明其系孩子的母親，要求撫養孩子，既無事實和法律依據，也不利於保護未成年人的身心健康。

雖然雙方均確認孩子由原告卵子和購買的精子培育成受精卵後，由被告孕育分娩。但是，在無明確法律固定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因孩子有原告的基因資訊，就認定其與孩子存在法律上的親子關係。

而且結合司法實踐可以看出，基於十月懷胎一方與孩子聯絡相對更密切、以及結合平時孩子的撫養情況，一般從有利於孩子成長的原則出發，選擇更合適的一方。

同性試管嬰兒撫養權需綜合多方面決定

胚胎等級是否決定孩子質量

孕酮高於1就不能移植的3大原因